На заседании комиссии городской Думы по ЖКХ обсудили вопрос весенней уборки Новочеркасска. Депутат Дмитрий Попов обратил внимание, что уборка, вроде бы, идет полным ходом, но улицы чище от этого не становятся. Даже центр города до сих пор остается грязным - на дорогах около бордюров лежит слой пыли, который поднимают в воздух проезжающие автомобили.
Заслушав информацию заместителя главы департамента ЖКХ Евгения Савинкова, народный избранник не согласился с тем, что «уборка города идет по плану».
- Обратите внимание на качество работ, - обратился к присутствующей замглавы Ларисе Конюшинской депутат Дмитрий Попов. - Уборочные машины проходят по улице, а после них все равно на дороге остается грязь. Мы это видим постоянно. Прошла техника, прошли люди, а после них надо еще убирать и убирать. Прибордюрка осталась грязной, тротуары грязные. А ведь кто-то же подписывает им акты выполненных работ за такую уборку. Она считается выполненной, и деньги подрядчик за нее получает. А работа при этом выполнена некачественно - город остался грязным. Это не нормально!
Также Дмитрий Попов обратил внимание замглавы на так называемую ручную уборку прибордюрной части дорог, которая попала на видео. Вдоль дороги идут люди с лопатами и всю грязь с проезжей части кидают на газон за бордюр.
- Разумеется, после такой «уборки» дороги будут снова грязными через несколько дней - первым же дождем вся эта грязь будет смыта обратно на проезжую часть, - возмущается депутат.
Также открылась одна интересная деталь, касающаяся уже движения бюджетных денег, выделяемых на уборку города. Мы писали ранее, что конкурсы на уборку улиц Новочеркасска выиграли две ростовские фирмы: ООО «Азимут» (почти 18 миллионов рублей) и ООО «Роствалк» (почти 57 миллионов рублей). Оба этих многомиллионных контракта включают в себя уборку дорог от грязи и пыли. Но на самом деле уборкой занимается муниципальное бюджетное учреждение «Новочеркасская служба эксплуатации» (МБУ «НСЭ»).
Широкому кругу открылась интересная схема работы. Ростовская фирма участвует в объявленном департаментом ЖКХ конкурсе, выигрывает аукцион, снизив стоимость контракта на несколько миллионов от изначальной суммы. Заключает, соответственно, муниципальный контракт, а затем нанимает в качестве субподрядчика МБУ «НСЭ», которое и выполняет все работы по контракту. Разумеется, за еще меньшие деньги. А разница в несколько миллионов - прибыль ростовской фирмы, которая, в общем-то, ничего и не делает, кроме участия в торгах. У нее может даже не быть техники для уборки города. А зачем? Вся необходимая техника есть у МБУ «НСЭ», которая будет потом нанята по договору субподряда.
- А почему МБУ, имея всю необходимую для уборки города технику, и будучи готова убирать город за еще меньшие деньги, чем мы платим из бюджета, не выиграла этот конкурс? - спросил Дмитрий Попов у докладчика.
Оказалось, что муниципальное предприятие в данных конкурсах даже не участвовало. У МБУ нет денег, чтобы внести обеспечительный взнос по контракту, поэтому оно заявки даже не подавало, сообщил Евгений Савинков. Но самое главное, все законно. Согласно 44-ФЗ о госзакупках, в аукционе побеждает та фирма, которая предложит меньшую цену. При этом она может даже не иметь техники для выполнения контракта, потому что законом не запрещено нанимать субподрядчика, у которого нужная техника есть.
