Администрация Новочеркасска отказывается переселять жителей города из непригодной для проживания муниципальной квартиры в доме №66 по проспекту Ермака.
В квартире, где проживает фельдшер скорой медицинской помощи Татьяна со своим сыном, нарушен целый ряд санитарных норм – влажность воздуха превышена в разы, на стенах плесень и грибок, а также нет даже элементарных удобств, таких как туалет и ванная или душ. Нет и технической возможности провести канализацию. Купаться жильцам приходится у родственников, а общественный туалет находится в самой глубине двора и давно не убирается коммунальными службами. Во время дождей и таяния снега квартиру периодически подтапливает водой. В квартире гниют полы и рушится потолок. Все последствия протечек, как и любые ремонтные работы, в арендуемом у муниципалитета жилье, жильцы делают за свой счет. То есть ровно так же, как владельцы собственных квартир. Только жилье им не принадлежит, и они не могут его ни сдать, ни продать.
Впервые в очередь на улучшение жилищных условий встала мать Татьяны еще в советское время. В 1991 году в очереди числилась уже сама Татьяна, но на протяжении многих лет оставалась на том же самом 672-м месте в списке, как и много лет назад. В 2008 году женщину с очереди сняли, посчитав, что условия ее муниципальной квартиры являются приемлемыми. В действительности в квартире в тот момент ничего не поменялось, а семья не перестала быть малоимущей. Лишь 2014 году местные власти признали квартиру непригодной для проживания, а расходование средств бюджета на улучшение жилищных условий - «нецелесообразным» и «нецелевым расходованием средств». Согласно ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ, жильцам непригодных для проживания муниципальных квартир благоустроенное жилье должно предоставляться вне очереди, однако, вопреки закону, администрация ответила квартиросъемщице, что признание жилья непригодным для проживания не влечет за собой обязанности муниципалитета предоставить пригодное жилье.
- Я неоднократно обращалась в администрацию Новочеркасска, мне обещали помочь, рассмотреть вопрос, но позже присылали отписки, заставляли ходить за справками, не предусмотренными законом, а также делали вид, что потеряли документы и просили сделать заново, чтобы потянуть время. Я проживаю в этой квартире с рождения, то есть с 1967 года, и ее состояние постоянно ухудшается. Каждый день - это не просто борьба за выживание, а война с плесенью, которая уничтожает вещи, мебель, документы и наносит вред здоровью, являясь аллергеном и канцерогеном. Я работаю на скорой помощи и по роду службы обслуживаю больных в разных местах города, в том числе и общественных. И мне стыдно, что от меня и моей одежды воняет плесенью и подвальной затхлостью. Но, видимо, администрации не стыдно, что мы живем в антисанитарных условиях и, отработав сутки, я возвращаюсь в помещение, в котором нет возможности принять душ, нормально сходить в туалет и воспользоваться стиральной машиной, - рассказала DonDay жительница непригодной для проживания квартиры Татьяна.
В 2017 году жильцы подали иск в суд с требованием признать незаконным бездействие администрации. Новочеркасский городской суд вынес решение в пользу истцов и обязал мэрию предоставить им жилье вне очереди. Юристы администрации посчитали это требование несправедливым и подали апелляционную жалобу в Ростовский областной суд. Решение областного суда станет известно уже в ближайшие дни, однако окончательным оно точно не будет. Обе стороны намерены подавать кассационную жалобу в случае, если решение будет не в их пользу.
