Татьяна Чирва не согласна с переносом ее мегаларька с улицы Ленгника на Первомайскую

Скорее всего, администрация Новочеркасска будет втянута в новые судебные тяжбы.
Татьяна Чирва не согласна с переносом ее мегаларька с улицы Ленгника на Первомайскую

Вариант переноса своей «торговой палатки» с улицы Ленгника к роддому на улицу Первомайскую не устроил индивидуального предпринимателя Татьяну Чирву. Об этом стало известно сразу же после того, как депутаты поспешно объявили о победе своих избирателей в этом споре. Оказалось, что компенсационное место устроило всех, кроме предпринимателя. Татьяна Чирва хочет торговать цветами именно на улице Ленгника, и никакой другой вариант ее не устраивает.
- Соглашение о переносе нестационарного торгового объекта с улицы Ленгника на улицу Первомайскую не подписано со стороны ИП, - сообщил начальник комитета по управлению муниципальным имуществом Денис Иванков.

А это значит, что администрация Новочеркасска, скорее всего, будет втянута в очередные судебные тяжбы, так как судебные решения - это тот способ защиты, который выбрала Татьяна Чирва в борьбе за это хорошее и дешевое место на рынке цветов.

Напомним, весной прошлого года КУМИ Новочеркасска отдал в аренду ИП Чирва участок земли для установки на нем торгового павильона. Причем согласно договору предпринимателю аренда участка в центре города обошлась всего в 169 тысяч рублей за 10 лет. Достался он ей через аукцион, от участия в котором конкуренты Татьяны Чирвы магическим образом отказались. Поэтому, несмотря на сказочно низкую цену аренды, ИП Чирва была единственным претендентом на этот клочок муниципальной земли. И, сооответственно, стала победителем аукциона. Как только документы с КУМИ были подписаны, предприниматель взялась за обустройство своей будущей торговой площади основательно. Уже через месяц вместо нестационарного объекта здесь был возведен настоящий капитальный мегаларек (по документам - торговая палатка), который «захватил» не только часть парковки около супермаркета, но и тротуар, идущий к многоквартирным домам от автобусной остановки. Местные жители, добившиеся в 2014 году сноса цветочных павильонов с этого места, получили взамен настоящее капитальное строение на этом же месте. Горожане обратились с просьбой помочь убрать этот мегаларек с тротуара к депутатам городской Думы, которые порекомендовали администрации пересмотреть договорные отношения с предпринимателем. Под давлением общественности администрации пришлось заявить о расторжении договора с Чирвой. Однако законного способа «включить заднюю» юристы администрации так и не нашли, поэтому мегаларек так и остается до сих пор на своем месте.

Добавить комментарий

Зарегистрироваться - чтобы никто не мог писать от вашего имени

Мы не публикуем:

- комментарии, содержащие оскорбления личного, религиозного и национального характеров

- комментарии, в которых есть ссылки на другие интернет-ресурсы

- комментарии, не имеющие отношение к данной теме

- комментарии, содержащие нецензурные слова и выражения

  1. Виктор

    18 марта 2018 22:30

    • Нравится
    • (0)
    • Не нравится
    • (0)
    Сегодня проезжал мимо этого павильона. Торговля идет полным ходом. Я думаю, его убирать уже не будут. Тем кому надо деньги выплачены. Очередное шоу разыгрывают перед горожанами.
  2. Читатель

    15 марта 2018 12:03

    • Нравится
    • (2)
    • Не нравится
    • (0)
    Разве это ларек?! Это магазин.
  3. Михаил

    14 марта 2018 19:19

    • Нравится
    • (3)
    • Не нравится
    • (0)
    прокуратура в городе похоже не из любознательных и плохо видящая
  4. Гость Андрей

    14 марта 2018 19:17

    • Нравится
    • (5)
    • Не нравится
    • (1)
    какая то"светлая голова" в очередной раз закрыла рынок на Буденновской-сколько можно издеваться и над жителями и над торгующими ?и не надо прикрываться заботой о здоровье жителей и близостью рынка от дороги-на соцгороде спокойно стоят прилавки в такой близости от дороги -спокойно и жителям и торгующим-есть исторически сложившиеся места торговли.
    зато деловая мадам плюет на всю администрацию 2 год,еще и места ей предлагают,где ей удобно,на фига только около роддома это строение-вот пусть она на месте молзавода и торгует,а НАШ рынок НУЖНО вернуть на БУденновскую-не дело людям через все Черемушки шарахаться .
  5. Местный житель

    14 марта 2018 17:27

    • Нравится
    • (2)
    • Не нравится
    • (6)
    Место под размещение не стационарного торгово объекта было получено по закону согласно документов разработанных администрацией, а дума внесла это пятно, для размещение торговых объектов, но кто-то из депутатов упустил лакомый кусочек и тогда началась вся эта борьба, как это уже было описано в этой статье: "Его борьба" выпуск №50 от 11 декабря 2013 года местная газета и будет продолжаться. Лозунг-бизнес должен быть в руках у власти!!
    Только вот по объектам принадлежащие депутатам вопросов ни у кого не возникает ни у администрации, ни у самих народных избранников, ни у прокуратуры.
  6. Гость Влад

    14 марта 2018 08:51

    • Нравится
    • (1)
    • Не нравится
    • (0)
    Так и слоёв её вместе с ней возле роддома не нужны.
  7. Матвей

    13 марта 2018 17:54

    • Нравится
    • (11)
    • Не нравится
    • (0)
    "Ларек "во всю работает,однако...цена за аренду в этом районе ,мягко говоря удивляет, у нас за гаражи по добролюбова аренда выше почему то?! как КУМИ формирует цены ? у прокуратуры вопросов никаких?
  8. житель

    13 марта 2018 11:51

    • Нравится
    • (3)
    • Не нравится
    • (11)
    Ну хоть опять Кутырев при деле будет. Нормальное строение. Отстаньте уже
    1. гость

      13 марта 2018 20:04

      • Нравится
      • (4)
      • Не нравится
      • (0)
      А это "строение" можно определить как торговый ларек? Не знаю, почему юристы администрации не могут найти выход из этой ситуации, но "загуглите", что подразумевает понятие "торговый ларек" и многие вопросы отпадут.
  9. Глеб

    13 марта 2018 11:06

    • Нравится
    • (8)
    • Не нравится
    • (10)
    что пристали к человеку за ларек !! когда разрешали администрации лицам кто давал разрешение выгодно было . пусть стоит кому он мешает красивый все по уму сделано , какую клумбу хотят разбить , сорняки вместо цветов разводить ДГХ город и без этого не убирают , на хотунке миллионы потратили на развязку и что толку от хапали пол поворота в никуда траву и мусор разводят а могли бы и без этого изменить движение светофорами , но кому то нужны были миллионы в карман
    1. Икар

      13 марта 2018 14:07

      • Нравится
      • (14)
      • Не нравится
      • (2)
      СНЕСТИ!!! И НИКАКИХ ГВОЗДЕЙ! ВОТ ЛОЗУНГ МОЙ И СОЛНЦА!
      1. ГостьБ

        13 марта 2018 18:00

        • Нравится
        • (10)
        • Не нравится
        • (2)
        вот именно, к чему всё это словоблудие.. Трактор подогнать и вперёд
        1. Читатель

          14 марта 2018 08:32

          • Нравится
          • (0)
          • Не нравится
          • (0)
          У нас в стране к незаконопослушным людям отношение добровольно-принудительное, а значит - результата не будет.
САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ
Топ 10 комментируемых
Главная
© 2016 - «DonDay» Все права защищены
Свидетельство о регистрации СМИ
ЭЛ № ФС 77 - 68957 выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 07.03.2017 г.
Учредитель: Налбандян С.А.
Главный редактор: Коваль И.П.
Эл.почта редакции: redaktor-bn@mail.ru
Телефон редакции: (8635)22-07-07
  • Яндекс.Метрика
  • 18+