Сергей Кисляков: Отмена выборов мэров убивает прямую демократию

Сергей Кисляков считает, что на Дону стоит вернуть прямые выборы глав городов и районов.

Сергей Кисляков: Отмена выборов мэров убивает прямую демократию

Отмена прямых выборов мэров убивает право народа открыто высказывать свое мнение. Жителям городов и районов нужно вернуть открытое голосование, на котором они сами определят, кому стать главой муниципалитета. Такую позицию высказал Сергей Кисляков.
- Уже несколько лет в Ростовской области действует новая система управления в городах и районах. Вместо избираемых народом мэров, мы получили назначаемых сверху сити-менеджеров и глав городских дум, - отметил Сергей Кисляков. - Такая ситуация негативно отражается на жизни людей. Ведь «ставленники» отвечают, по сути, только перед своим руководством, но не перед горожанами. К тому же, «кочевые» чиновники не радеют за город, в который прибывают по контракту. Они отработают свой срок, а затем просто переедут в другое место. Я категорически против подобной системы. Необходимо вернуть людям право выбора, а городам - сильных лидеров, чья работа действительно пойдет на благо жителей. Эффективен на посту управленца городом станет тот, кто родился и вырос в нем. Такой человек знает о проблемах не понаслышке и приложит немало усилий, чтобы его малая родина процветала.

По мнению Кислякова, нужно не просто вернуть на Дону выборы мэров, но и дать людям больше возможностей выражать свое мнение. Также в избирательные бюллетени стоит включить графу «против всех». Если жители недовольны положением дел в городе, таким способом они смогут об этом заявить.

Напомним, поправки в закон о самоуправлении Госдума приняла в апреле 2014 года. Документ предполагал, что городские власти станут ближе к народу. Однако вышло наоборот. В Ростовской области соответствующий закон вступил в силу 17 июля 2014 года. Результаты реформы оказались неутешительными. В городах региона главы администраций меняются практически каждые пару лет, едва у «назначенцев» истекают контракты.
Результат – никто не несет ответственности за то, что делают сити-менеджеры. А жители городов полностью отстранены от управления. Они стали лишь безучастными наблюдателями.

Добавить комментарий

Зарегистрироваться - чтобы никто не мог писать от вашего имени

Мы не публикуем:

- комментарии, содержащие оскорбления личного, религиозного и национального характеров

- комментарии, в которых есть ссылки на другие интернет-ресурсы

- комментарии, не имеющие отношение к данной теме

- комментарии, содержащие нецензурные слова и выражения

  1. Юрий

    9 августа 2018 13:30

    • Нравится
    • (4)
    • Не нравится
    • (0)
    Святой человек!.. Хоть икону пиши...
  2. Ольга

    3 августа 2018 12:49

    • Нравится
    • (0)
    • Не нравится
    • (6)
    Да,Икар...Нельзя быть таким злым человеком,ненависть и зависть это грех!Скажите,а почему Икар?Вы любите высоко летать?Или больно падать??Хотя ,вы наверное уже упали,судя по вашим комментариям!Удачи!
    1. Икар

      3 августа 2018 15:45

      • Нравится
      • (2)
      • Не нравится
      • (0)
      Т.е. на конкретные вопросы у Вас ответов нет ? А Вы кем ему приходитесь ?
  3. Ольга

    2 августа 2018 20:04

    • Нравится
    • (0)
    • Не нравится
    • (6)
    Икар,а что вы сделали для нашего города?Наверняка-ничего!Вот только и хватает ума язвить и оставлять нелепые комментарии в адрес хороших людей!Кисляков-это человек который сказал и сделал!Он был наш депутат на 8 округе,всегда выслушает и поможет,если это в его силах!
    1. Икар

      3 августа 2018 08:34

      • Нравится
      • (5)
      • Не нравится
      • (0)
      Ну во первых - я не миллионер с депутатским мандатом. Во вторых - расскажите, какая такая благодать выделяет 8-й округ среди всех остальных. В третьих - понравилась оговорочка "если в его силах"... Занавес !
    2. Семён

      6 августа 2018 12:51

      • Нравится
      • (3)
      • Не нравится
      • (0)
      Ольга, ваш вопрос в таком месте где все участвуют анонимно выглядит абсурдным. Это просто бессмыслица---спрашивать анонимного пользователя а что вы сделали для нашего города?
  4. Гость Дмитрий

    2 августа 2018 12:11

    • Нравится
    • (0)
    • Не нравится
    • (0)
    Мысль - разумная и абсолютно правильная. Но, к сожалению, сразу же приходит на память незабвенный "День выборов" и "Голосуй сердцем". Также просто категорически необходимо вернуть пункт "Против всех"! У нас нет сейчас вменяемой оппозиции от слова совсем. Овальный - это сферический популист в вакууме, не имеющий никакой программы "что делать после", а голосовать за коммунистов в части того же, отсутствующего пункта "Против всех", мне надоело, т.к. от них толку не больше, чем от Жирика. Выбирать из 2-3-4-х зол меньшее - не хочу!
  5. Александр

    2 августа 2018 08:32

    • Нравится
    • (4)
    • Не нравится
    • (0)
    Поддерживаю, что выбирать всех управленцев (мэр, губернатор) должны жители. Графа "Против всех" должны быть обязательно во всех бюллетенях, у каждого человека должно быть право выбора "За" или "Против".
  6. Читатель

    2 августа 2018 08:13

    • Нравится
    • (5)
    • Не нравится
    • (0)
    Начинается... Перед выборами у депутатов просыпается "совесть".
    1. Икар

      2 августа 2018 11:20

      • Нравится
      • (5)
      • Не нравится
      • (0)
      Кисляков... ну да, авторитет... в демократии.
  7. Гость Сергей

    2 августа 2018 08:09

    • Нравится
    • (0)
    • Не нравится
    • (0)
    Согласен
  8. Андрей Викторович

    1 августа 2018 23:41

    • Нравится
    • (2)
    • Не нравится
    • (1)
    Абсолютно верно! Я в полной мере соглашусь с позицией господина Кислякова с одной поправкой.
    После завершения срока контракта (или трудового договора, или срока избрания мэра) необходимо ввести уголовное преследование за оставление "места бывшей работы". Считаю необходимым на законодательном уровне закрепить необходимость проживания кандидата в муниципальном образовании в период не менее 10 лет до выборов, а также в период не менее 10 лет после окончания срока избрания с утратой всех льгот и преференций. Вот тогда и посмотрим - кого как народ любит и чтит.
    А в качестве первой причины импичмента следует определить наличие жалоб в процентном соотношении, превышающем на 0,1% от количества жителей, отдавших свои голоса "за" избранника на выборах.
  9. Виктор Донской

    1 августа 2018 21:53

    • Нравится
    • (6)
    • Не нравится
    • (1)
    То что происходит на Дону сейчас, это--де факто и де юре,--нарушение администрацией области во главе с губернатором Голубевым В.Ю. а также Областной думой или Зак.Собранием РО под эгидой Госдумы
    статьи 32 п.2 Конституции Российской Федерации.Уверен , настанет время когда виновным придётся отвечать по закону.
  10. Александр

    1 августа 2018 19:15

    • Нравится
    • (5)
    • Не нравится
    • (1)
    Кто же вам разрешит? Во всех структурах власти должны быть свои преданные люди...
    1. Гость татьяна

      2 августа 2018 11:40

      • Нравится
      • (2)
      • Не нравится
      • (0)
      Если предвыборная компания будет проходить как при выборах депутатов в местное управление, то ничего не изменится. У кого больше денег, тот и победит. А почему и так всем понятно.
      1. Икар

        2 августа 2018 16:09

        • Нравится
        • (1)
        • Не нравится
        • (0)
        Правильно Татьяна! И прецедент уже перед Вами !
САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ
Топ 10 комментируемых
Главная
© 2016 - «DonDay» Все права защищены
Свидетельство о регистрации СМИ
ЭЛ № ФС 77 - 68957 выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 07.03.2017 г.
Учредитель: Налбандян С.А.
Главный редактор: Коваль И.П.
Эл.почта редакции: redaktor-bn@mail.ru
Телефон редакции: (8635)22-07-07
  • Яндекс.Метрика
  • 18+