Новочеркасск может остаться без новых трамваев

Фирма, которая должна была доставить в город 5 вагонов, не выполнила условия контракта и исчезла.
Новочеркасск может остаться без новых трамваев

Новочеркасск может остаться без обещанных новых трамваев. 6 октября истек срок поставки пяти новых трамваев, указанный в муниципальном контракте, заключенном с неким московским ООО «Электротранспорт».

По условиям контракта фирма-посредник должна была доставить в Новочеркасск новые трамваи в течение 70 дней с момента его подписания. И этот срок истек 6 октября. Предоплату за обещанные вагоны не делали, так как должны были перечислить всю сумму по факту исполнения поставщиком своих обязательств. Однако московская фирма никаких трамваев в Новочеркасск не привезла и перестала выходить на связь.

Но неприятности у мэрии на этом не закончились. Дело в том, что 81,5 миллиона на покупку трамваев был выделен Новочеркасску из бюджета области, и теперь истекают сроки их «освоения». Другими словами, городу дали деньги на новые трамваи, а город по факту ни выделенные деньги не потратил, ни трамваи новые не купил, поэтому деньги придется вернуть в областной бюджет как неиспользованные. Финансовые средства целевые, и ни на какие другие нужды их потратить нельзя. Таково законодательство в сфере бюджетной политики. Разумеется, второй раз Новочеркасску деньги на новые трамваи никто не даст. Нам уже их давали, а мы их потратить не смогли. Купить пять трамваев «по-быстрому» у другого продавца также не получится. Во-первых, прежде чем заключить новый муниципальный контракт, нужно сначала расторгнуть старый. А фирма пропала, поэтому, скорее всего, это придется делать через суд. А это тоже сроки. Да и новый аукцион проводится не за один день. То есть шансы «освоить» выделенные из областного бюджета деньги на трамваи с каждым часом стремятся к нулю.

С еще двумя трамваями, которые администрация Новочеркасска планирует купить у другого поставщика – нижегородского ООО «Фобос-ТС», тоже все не так просто. Эти два трамвая город покупает на «сэкономленные» деньги, то есть на выделенные 81,5 млн решили купить не 5, а 7 новых вагонов. Сэкономить помогли не только покупка более дешевой устаревшей модели трамваев, но и субсидии федерального бюджета на приобретение экологически чистого транспорта в объявленный в России Год экологии. Таким образом, администрации Новочеркасска удалось уложиться в выделенные 81,5 млн, но при этом увеличив количество новых трамваев на 2 единицы. Но вернуть в областной бюджет придется не часть, а всю неиспользованную сумму. То есть оплатить поставщику за эти два трамвая Новочеркасску будет нечем. Своих денег на эти цели в бюджете города, как известно, нет.

Но и даже на этом неприятности не закончились. Ведь Новочеркасск получил «добро» на финансирование из областного бюджета и на ремонт трамвайных путей, потому что пускать новые вагоны по старым рельсам было нельзя. Город уже получил первый транш из выделенных 96 млн. На эти деньги был произведен демонтаж путей в микрорайоне Октябрьском. Дальнейшие работы были приостановлены в ожидании следующего транша из области. А это теперь также под большим вопросом, потому что получается, что Новочеркасску новые рельсы-то и «не нужны». Новые трамваи-то мы не купили. И рискует остаться Новочеркасск как пушкинская старуха у разбитого корыта. Без денег. Без новых трамваев. И без путей для старых.

В администрации Новочеркасска сложившуюся ситуацию пока никак не комментируют.

Добавить комментарий

Зарегистрироваться - чтобы никто не мог писать от вашего имени

Мы не публикуем:

- комментарии, содержащие оскорбления личного, религиозного и национального характеров

- комментарии, в которых есть ссылки на другие интернет-ресурсы

- комментарии, не имеющие отношение к данной теме

- комментарии, содержащие нецензурные слова и выражения

  1. Мария

    13 октября 2017 10:00

    • Нравится
    • (3)
    • Не нравится
    • (0)
    а для чего к поставщикам катался представитель администрации,погулял,щеки понадувал в очередной раз, в центральные СМИ пора выводить ситуацию,а то эти гаврики не разворуют,так завалят оставшееся горхозяйство
  2. Гость Андрей

    13 октября 2017 08:56

    • Нравится
    • (4)
    • Не нравится
    • (0)
    Уроды моральные и умственно отсталые, аферисты, в очередной раз город обосрали, на хрена такая администрация нужна, разогнать на хер и мэра в отставку
  3. Александр

    12 октября 2017 14:26

    • Нравится
    • (2)
    • Не нравится
    • (0)
    Ну почему нельзя заключить контакт на поставку непосредственно с заводом-изготовителем или его официальным торговым представителем?
    Что за идиотские правила рынка: если покупаешь напрямую у завода, то цена будет выше, чем купить через цепочку посредников?
    Действующие финансовые схемы исключительно на руку мошенникам и коррупционерам.
    Но в любом случае вина полностью на администрации города, так как не были заранее просчитаны и минимизированы финансовые риски.
  4. Семён

    12 октября 2017 09:08

    • Нравится
    • (1)
    • Не нравится
    • (0)
    Есть нормальные процедуры у нормальных людей : провести адресный опрос жителей города и исполнительной власти это учесть в своей работе.Эти указания давал губернатор Голубев В.Ю. 22 июля 2016 года мэру и думе города. И кроме того должен был быть проведён не только соц опрос но и подробный финансово-экономический анализ. Не было сделано ничего! Вообще ничего.
    И вот после именно таких методов решения подобных вопросов и начинается коррупция. То есть получается , чтобы у нас в городе тратятся не нами заработанные деньги , а в это время в другом месте да мб и у нас, нет просто нормальных больниц и поликлиник. Это и есть коррупция в её первозданном виде, когда добрый дядя из области даёт большие деньги взятые из "общего котла ". Жизнь показала --ничего хорошего из этого не выходит.
    Следует ожидать только одного--ухудшения экономической ситуации и других социально-политических проблем.
  5. Александр

    11 октября 2017 22:06

    • Нравится
    • (5)
    • Не нравится
    • (0)
    Остап Бендер отдыхает со своими сравнительно честными способами отъема денег у граждан. Супер комбинация и бабла срубили (96 лямов освоили) и рельсы сдали в металлолом наверняка не бесплатно и трампарк можно закрывать по уважительной причине: из-за отсутствия трамваев. Молодцы.!!! Браво!!!
  6. Емельян Сидоров

    11 октября 2017 15:30

    • Нравится
    • (2)
    • Не нравится
    • (0)
    Фишка в том, что Уралтрансмаш и ООО "Электротранспорт" разорвали сотрудничество. И поэтому они не могут поставить вагоны. Сами вагоны собраны, это подтверждает даже пресс-служба завода-изготовителя. Вагоны есть, но поставить их некому по выигранному конкурсу.
  7. Я в шоке.

    11 октября 2017 14:53

    • Нравится
    • (1)
    • Не нравится
    • (0)
    Депутаты ау ........,вы где.Сидят думают :-Надо выделить деньги на навигаторы для трамваев.
  8. Вова

    11 октября 2017 11:50

    • Нравится
    • (11)
    • Не нравится
    • (0)
    Необходимо эту информацию вывести в крупные СМИ, петицию создать, например, иначе о проблеме забудут "под шумок" и мы останемся навсегда без трамваев. В то, что крепхоз захочет или сможет что-то изменить, я не верю - он за столько лет не разобрался как снег убирать, деревья опиливать или траву косить. Да что там трамваи, как бы мост на Герцена после ремонта не исчез.
    1. ГостьЯ

      11 октября 2017 15:30

      • Нравится
      • (0)
      • Не нравится
      • (0)
      Создавайте петицию. Желающие подписать найдутся.
  9. Андрик

    11 октября 2017 11:27

    • Нравится
    • (6)
    • Не нравится
    • (0)
    Цитата: попутчик 2017
    А зачем жителям города Трамваи??? А зачем жителям города Гинекологическая больница на поселке? А зачем Меру Жители города??? А зачем на жителей города тратить областные деньги? А зачем вообще Меру напрягаться, когда лучше расслабляться??? А зачем Меру этот город, эти люди, улицы и скверы, дороги и транспорт, здравоохранение и образование, культура и спорт? Ответ - Мер у нас действительно крепленный хозяйственник аж на целых 5 звездочек.
    Об наш город Ростов давно ноги вытирает и не только о наш,но и о свой тоже
  10. Гость

    11 октября 2017 08:14

    • Нравится
    • (6)
    • Не нравится
    • (0)
    Складывается впечатление, что данная ситуация кем-то создана специально. Что значит "пропала фирма"? Почему вопреки обычной практике, контракт был заключен без внесения обеспечительного взноса (который не возвращается в случае нарушения поставщиком своих обязательств)?
    1. Владимир Путин

      11 октября 2017 12:18

      • Нравится
      • (0)
      • Не нравится
      • (0)
      У Коломны точно такая ситуация, точно также выгорел контракт на 22 вагона, только в августе. Расторгли.
  11. Читатель

    10 октября 2017 23:20

    • Нравится
    • (1)
    • Не нравится
    • (0)
    Потому что с аферистами связываются, все хотят подешевле купить. Хорошо, что деньги не перечислили.
  12. Сочувствующий

    10 октября 2017 22:37

    • Нравится
    • (3)
    • Не нравится
    • (0)
    Идиотская система финансирования. Потратить выделенные деньги в сроки освоения, иначе отберут, пропадут!, а разум включать по обстоятельствам не предусмотрено???
  13. Гость Влад

    10 октября 2017 22:34

    • Нравится
    • (0)
    • Не нравится
    • (1)
    Попутчик, с аналитикой порядок, а предложить что-нибудь?
  14. Юрий

    10 октября 2017 21:56

    • Нравится
    • (0)
    • Не нравится
    • (0)
    Профукали трамваи...
  15. попутчик 2017

    10 октября 2017 21:45

    • Нравится
    • (13)
    • Не нравится
    • (0)
    А зачем жителям города Трамваи??? А зачем жителям города Гинекологическая больница на поселке? А зачем Меру Жители города??? А зачем на жителей города тратить областные деньги? А зачем вообще Меру напрягаться, когда лучше расслабляться??? А зачем Меру этот город, эти люди, улицы и скверы, дороги и транспорт, здравоохранение и образование, культура и спорт? Ответ - Мер у нас действительно крепленный хозяйственник аж на целых 5 звездочек.
  16. Гость Константин

    10 октября 2017 21:00

    • Нравится
    • (3)
    • Не нравится
    • (0)
    Чего и следовало ожидать!
  17. Киса

    10 октября 2017 20:01

    • Нравится
    • (3)
    • Не нравится
    • (0)
    Когда же вы стулья принесете?
    — Стулья против денег.
    — Это можно, — сказал Остап, не думая.
    — Деньги вперед, — заявил монтер, — утром — деньги, вечером — стулья или вечером — деньги, а на другой день утром — стулья.
    — А может быть, сегодня — стулья, а завтра — деньги? — пытал Остап.
    — Я же, дуся, человек измученный. Такие условия душа не принимает».
САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ
Топ 10 комментируемых
Главная
© 2016 - «DonDay»
Все права защищены
Свидетельство о регистрации СМИ
ЭЛ № ФС 77 - 68957 выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 07.03.2017 г.